凤凰优惠

农民工去哪里了?

进入人口流动性下降的时代,投资增长的下降必然导致经济增长的下降。同时,中低端产品的出口优势也将被削弱。

相反,国内消费已经成为稳定经济的最重要力量。

农民工在住房、医疗、养老和儿童教育方面的需求将大幅增加,需要政府和社会的大力支持。

国家统计局关于农民工的年度调查报告再次发布。《2018年移徙工人调查报告》中有两个惊人的数字。首先,2018年农民工总数为2.8636亿人,比上年增加184万人,增幅为0.6%,应为历史最低水平。第二,农民工中,城市农民工1.3506亿人,比上年减少204万人,降幅1.5%。

那么,农民工到底去了哪里?农民正在变老:以农民工为主线的城市化结束了吗?在2015年之前,关于农民工的官方监测和调查报告不会宣布进城农民工人数的增加或减少,是否应该增加?2016年,进城人数首次比上年减少157万人,2017年增加125万人,2018年减少204万人。

我怀疑进城农民工数量的增加或减少与外部需求有关。2016年外部需求短缺将导致出口增长下降。欧洲和美国2017年的经济复苏将导致中国出口增长的增加。2018年外部环境的变化,加上发达经济体的经济增长下降,将进一步削弱外部需求。

由于公布的数据太少,无法进行相关性分析,这只是推测。

然而,从总体趋势来看,新增农民工数量的减少是不可避免的:首先,农业可转移人口数量的减少是一个人口规律,因为自2012年以来,中国劳动适龄人口总数开始下降,这也将导致农村劳动力数量的减少。

第二,第一代农民工已经老了。如果他们不能在城里定居,他们将不得不退休回家。

据统计,50岁以上的农民工比例为22.4%,比上年上升1.1个百分点,在过去五年中呈逐年上升趋势。

一般来说,农民工比当地农民工年轻。移徙工人的平均年龄是35.2岁,而当地移徙工人的平均年龄接近45岁。

第三,中国经济正在转型,就业人口从第二产业向第三产业转移,从低端向高端转移。在这个过程中,缺乏技术专长的老年移徙工人的就业困难增加了,他们不得不离开东部相对发达的制造业地区。

那么,问题来了,既然2018年进城农民工数量减少了200多万,按理说城镇常住人口增加缺少了主力,为何城镇化率还提高了1.06%,城镇人口比2017年增加了1790万?根据国家统计局数据简单计算,不难发现,主要靠户籍城镇化:2018年加入城镇户籍的人口增加了1605万,即便剔除自然增长人口,至少也有超过1200万农村人口实现了农转非。于是,问题出现了:由于2018年城市外来务工人员数量减少了200多万,城镇常住人口的增长可以说是力不从心,为什么与2017年相比,城市化率增加了1.06%,城市人口增加了1790万?根据基于国家统计局数据的简单计算,不难发现城市化主要以户籍为基础:2018年加入城市户籍的人口增加了1605万。即使排除自然增长的人口,至少有1200多万农村人口已经从农业转向非农业。

换句话说,由于重新建立行政区划和放宽户籍政策,目前的城市化率有了很大提高。

城市抢劫原因:农民工逃离北京、天津和珠江三角洲根据《2018年农民工监测调查报告》,东部地区农民工就业人数比上年减少185万人,降幅1.2%。其中,京津冀地区农民工就业人数比上年减少27万人,降幅为1.2%。长三角地区就业农民工比上年增加65万人,增长1.2%。珠江三角洲地区的外来务工人员比上年减少186万人,下降3.9%。

这显示珠江三角洲的外来劳工人数下降幅度最大。尽管如此,广东省去年的人口净流入仍超过80万。这是否意味着非移徙工人的人数增加了260多万?2018年广东省人口流入流出变化图来源:中泰证券研究所梁忠华各地区统计公报图注:红色代表人口流入,蓝色代表人口流出,颜色深度代表相对范围。

中泰证券宏观负责人梁忠华估计,2018年广东省人口流入城市基本分布在“小珠三角”,尤其是广州和深圳。

深圳的净人口流入可能在50万左右。

然而,珠江三角洲的其他城市吸引力相对较小。例如,韶关和云浮的人口流动变化不大,清远和阳江都出现了人口净外流。

值得注意的是,东莞出现了人口净外流。这是否与“以笼代鸟”的产业升级战略有关?目前,东南亚国家已经成为中国中低端产业转移的目的地。珠三角地区原本以中低端产业出口为主,但随着劳动力成本的增加,其在家具、家电和电子产品组装方面的低成本优势减弱。

早在78年前,富士康就已经在郑州、成都、重庆和其他中西部城市建立了工厂。

2018年,重庆人口净流入近16万。成都还没有公布人口自然增长的相关数据,但根据四川省53,000人的净流入量和其他城市100,000多人的净流出量,我们可以简单地计算出成都市2018年的人口流入量也很大。

成渝城市群人口流入流出分布来源:地方统计公报,中泰证券研究所梁忠华举例:红色代表人口流入,蓝色代表人口流出,色深代表相对范围。

2018年,北京、天津和河北的农民工人数减少了27万。与此同时,该地区的人口也外流了。

其中,北京的人口外流最为严重。人口从北京外流到北京周边地区,推动了周边城市的发展吗?然而,北京人没有去天津,自2014年以来,天津的人口吸引力明显减弱。

尤其是2017年,天津人口首次出现净流出,达到9万多人。当年国内生产总值增长率也降至3.6%。

尽管天津的经济增长率在2018年稳定下来,但其国内生产总值的增长排名仍然是全国最低的。虽然人口略有回升,但净流入不到10,000人,过去的辉煌不再。

除廊坊和秦皇岛的人口净流入外,河北其他地方要么减少,要么保持不变。

因此,京津冀农民工净流出现象与产业升级相关性不大,主要是因为长期经济增长势头减弱,新兴产业比重不高,传统产业面临下行增长压力。

资料来源:中泰证券研究所梁忠华《各地区统计公报》,注:河北省保定、唐山、石家庄、承德、衡水2018年数据尚未发布。

正是由于人口净外流的压力,越来越多的城市采取了“掠夺政策”。据不完全统计,天津、南京、成都、Xi、珠海等20多个直辖市或省会城市制定了抢劫政策。

然而,如果一个城市的工业发展缓慢,并且没有带来相应的就业机会,那么它对人才的吸引力是有限的。

例如,深圳和广州也面临着大量农民工外流的压力。然而,由于经济增长平稳过渡,增长势头仍然足以吸引更多高端人才流入。

因此,总体而言,长江经济带和江南地区大部分城市的经济增长率都高于江北地区,人口流入与经济增长率高度相关。

中国北方和南方省市人口流动分布(万)资料来源:中国西南地区统计公报,风,孔雀飞翔-泰国证券研究所:这与大城市化相违背吗?过去,中国人口从西向东流动,主要流向长江三角洲和珠江三角洲。它被称为“孔雀东南飞”。今天,农民工的增加主要流向中西部地区。2018年,东部地区农民工数量减少185万人,东北地区农民工数量减少9万人,中西部地区农民工数量增加378万人,呈现“孔雀西南飞”的特点。

农民工区域分布和流动来源:国家统计局,其中安徽作为中部地区的一个省,一直是农民工的主要出口省份,但2018年人口净流入在全国排名第三,这确实有点奇怪。

除了北部的苏州、蚌埠和淮南,安徽其他13个城市在2018年都经历了净人口流入,其中省会合肥的净人口流入量最大。

安徽人口净流入不仅是由于农民工的回流,还与合肥、芜湖、马鞍山、滁州、亳州、池州、阜阳、宣城等安徽城市引进人才的优惠政策有关。

因此,在安徽经济增长率高于全国平均水平和部分制造业向安徽转移的背景下,也给农民工带来了更多的就业机会。

另一个例子是西部地区的陕西。2018年,陕西常住人口净流入119,000人,其中xi安净流入近320,000人。

这表明陕西的人口增长主要依赖于xi安,而Xi安的人口流入则与五次放宽定居政策有关。

资料来源:中泰证券研究所梁忠华风Xi安统计公报,注:2017年及之前人口增长采用旧口径(不含西安新区咸阳区),2018年人口增长调整为新口径(2018年新口径-2017年新口径)。

2018年,Xi安的登记人口增加了81万,但常住人口仅增加了38.7万。除去Xi安人口增长的因素,陕西省的人口实际上净减少。

因此,Xi安的发展模式是否可持续值得怀疑。毕竟,人口流入需要得到工业发展的支持。

相比之下,成渝城市群人口流入相对正常,并继续呈现以成渝为中心的流入特征。

这表明,尽管农民工的增加主要流向中西部地区,但仍主要流向中西部地区的省会或直辖市等主要城市。因此,中国人口的“逆向流动”并不违背大城市化。

那么,农民工在行业发展方向上发生了什么变化?根据国家统计局的数据,农民工就业结构的变化也与中国产业结构的调整有关。

例如,2018年,第一产业增加值占国内生产总值的7.2%,第二产业增加值占40.7%,第三产业增加值占52.2%。

三大产业中农民工就业的相应分布也呈现出第一产业和第二产业比重下降、第三产业比重上升的特点。

资料来源:国家统计局目前,第三产业农民工就业比例已超过50%,2018年增长2.5%。住宅服务、维修和其他服务、公共管理、社会保障和社会组织的增长率尤其快。

总体而言,随着人口老龄化,移徙工人的平均年龄逐渐增加,2015年达到38.6岁,2018年达到40.2岁。

人口老龄化,加上未来工作年龄人口的减少,将继续减少移徙工人的人数,因为年轻的移徙工人愿意跨省流动。

2018年,7,594万农民工在省外就业,比上年减少810,000人。这也可以解释为什么我国的流动人口数量自2015年以来一直在下降。可以推测,我国的客流也将继续下降,春季运输的压力将越来越小,这证实了我两年前提出的观点:一个以股票经济为主导的时代的到来。

进入人口流动性下降的时代,投资增长的下降必然导致经济增长的下降。同时,中低端产品的出口优势也将被削弱。

相反,国内消费已经成为稳定经济的最重要力量。

农民工在住房、医疗、养老和儿童教育方面的需求将大幅增加,这需要政府和社会的大力支持和投资。

You may also like...

发表评论